¿Por qué han votado menos?

La Asociación generalista AUGC ha denunciado que la escasa participación en las elecciones al Consejo se deben a las trabas puestas desde la Dirección General. Desde que conocíamos los escasos datos de participación en la Escala Básica a primeras horas de la mañana del 23 de mayo sabíamos que la culpa se la llevaba Madrid.

Yo me pregunto, ¿por qué en 2009 con menos puntos de votación y menos facilidades para votar de servicio hubo un porcentaje mayor de participación?, ¿por qué las demás escalas casi doblan la participación de la Escala Básica en 2013?. La respuesta es evidente, porque los guardias civiles han castigado duramente a esta Asociación por su forma de practicar una suerte de asociacionismosindicalista sin sentido práctico alguno. Algo tienen que decir para justificar una pérdida de 5.000 votos y todo menos hacer un juicio crítico interno.

UGC mantiene el tipo y los dos vocales y supera la división interna no sin suerte y por los pelos, favorecida sin duda por la escasa participación en la Escala Básica. Entra en escena AEGC, una mezcolanza de pequeñas asociaciones y APROG que con poco más de 500 votos consigue la misma representación que uno con 2000. Cosas del sistema de representación proporcional de cociente y resto.

El desplome de AUGC con los suboficiales también llama la atención, le han votado un 30% menos. ¿Aguantará AUGC esta sangría o cambiará el rumbo?.

ASES mantiene número de votos pese a la escisión interna y la dura campaña negativa de los disidentes y la entrada en escena de APROG que se ha llevado un centenar de votos. ¿Por qué unos pierden y otros ganan?.

Cuando uno se somete al juicio popular debe acatar el resultado y echar balones fuera